 |
| Menu |  |
|  |
| Precedente :: Successivo |
| Autore |
Messaggio |
vale63 Super Vip


Registrato: Jan 28, 2005 Messaggi: 88
Di dove sono: Veneto Venezia (VE)

|
|
Segnalo a tutti, dipendenti pubblici e non, le ulteriori difficoltà e discriminazioni che si verranno a creare per i permessi e i giorni di malattia, a causa del decreto Brunetta contro l'assenteismo e l'efficienza (!?!) nella P.A..
In sintesi, si lede il diritto alla salute di tutti i dipendenti perché non si è in grado di istituire un sistema di controlli onesto ed efficace che sanzioni effettivamente i fannulloni.
Purtroppo però tante persone non si rendono ancora conto della gravità di questo provvedimento (ne parlavo pochi giorni fa con la mia diabetologa, tra l'altro dipendente pubblica, che cadeva dalle nuvole o giù di lì).
Per chi volesse saperne di più inserisco questo link
(Su questo forum solo gli utenti registrati possono vedere i links!) Registrati o fai il Login
Ciao a tutti
Valentina |
|
| Torna in cima |
|
 |
MultiAlex New


Registrato: Oct 23, 2006 Messaggi: 2833
Di dove sono: ()

|
|
| vale63 ha scritto: |
In sintesi, si lede il diritto alla salute di tutti i dipendenti perché non si è in grado di istituire un sistema di controlli onesto ed efficace che sanzioni effettivamente i fannulloni.
|
Ciao Vale, in matrix di qualche giorno fa ho ascoltato un po' distrattamente Brunetta che raccontava come in effetti le sue disposizioni avessero diminuito nella misura di qualcosa come il 30% l'assenteismo nella P.A. Essendo questo legato alla salute dei dipendenti vantava con ovvia ironia doti taumaturgiche e spiegava come nonostante la durezza delle sue disposizioni una tale efficacia da sola bastava a giustificare ed anzi a proseguire su questa linea. Questo 30% poi se consideriamo che la PA ed i suoi dipendenti non hanno mai goduto di grande simpatia nel nostro paese sicuramente non ha giocato molto a favore dell'opinione pubblica. E' anche per questo che io non voglio entrare nel merito dei torti o delle ragioni di un simile provvedimento, sono troppo ignorante per poterlo fare, però da utente , o come preferisce Brunetta "cliente", ne parlavo anche con amici l'altra sera si pensava come certi atteggiamenti cui talvolta ci siamo trovati tutti ad affrontare in qualche ufficio malgestito da chi sa di godere di una certa "umpunità", un po' anche per la poca simpatia di cui si parlava prima, hanno avuto con l'arrivo di questo decreto come una sorta di riscatto da "giustizia divina". Vero che come sottolinei tu ha colpito un po' tutti ma per quel 30% che magari ancora si gira le dita almeno ora sarà costretto a farlo in ufficio e magari a solo presenziare in qualche sportello altrimenti "chiuso per malattia". Magra consolazione dirai tu, ed anche io credo che lo sia, però credi che il sistema di controlli che c'era prima fosse realmente migliore rispetto a quello ora istituito?
Una cosa è sicura: l'unico a non perderci mai è l'avvocato Rienzi  _________________ ☻/
/▌
/ \ nulla è per sempre |
|
| Torna in cima |
|
 |
vale63 Super Vip


Registrato: Jan 28, 2005 Messaggi: 88
Di dove sono: Veneto Venezia (VE)

|
|
Caro Mel, non si è istituito un sistema di controlli migliore di prima.
Non si è istituito un sistema di controlli, punto e basta (forse perché richiederebbe serietà e capacità organizzative che mancano soprattutto a livello dirigenziale).
Mi spieghi dove li trovano e con quali soldi li pagano, i medici fiscali da sguinzagliare per 11 ore al giorno fin dal primo giorno di malattia?
Si colpisce tutti indiscriminatamente senza andare a vedere le differenze, che ci sono, tra le diverse amministrazioni e le diverse aree geografiche e si sbandiera sui mass-media il calo di assenteismo, per accattivarsi il consenso delle persone che hanno avuto a che fare col malfunzionamento della P.a..
Ah, a proposito, non voglio fare terrorismo psicologico, ma hanno intenzione di fare un giro di vite anche sulla 104 (vedete il link http://www.gildavenezia.it/docs/Archivio/2008/sett2008/girodivite.htm
Per quanto riguarda Rienzi, non ne sono affatto entusiasta, ma nel fragoroso silenzio che ci circonda, è una delle poche voci che si è levata contro e che dà una possibilità d'agire (che poi ci guadagni un bel po' di soldini, beh così va il mondo...).
Ciao a tutti
Valentina |
|
| Torna in cima |
|
 |
MultiAlex New


Registrato: Oct 23, 2006 Messaggi: 2833
Di dove sono: ()

|
|
Cito una parte del messaggio al link che hai riportato:
«perché sono gli approfittatori e i furbi a far collassare il sistema. C'è chi sfrutta la legge per farsi una settimana, 4 giorni al mese di vacanza».
Ora, non so di preciso cosa citi la 104 ma prevede che un parente della persona che usufruisce di questa legge possa utilizzare i tre giorni al mese che gli spettano senza nessun tipo di controllo di come questi vengono utilizzati? Come se io dicessi di andare alla visita al centro antidiabetico ed invece andassi a far shopping in centro?
Non perdiamo di vista il fine ultimo di questa legge, riassunto sempre dal link da te citato: «Mettere controlli per migliorare la qualità dei servizi ai diversamente abili eliminando abusi infiniti», mi pare logico e scontato che i quattro giorni di vacanza al fortunato parente aiuti poco tutti se non lui stesso, penso che da questo punto di vista dovremmo essere tutti contenti che certi abusi vengano eliminati.
Non ci vedo nessun terrorismo in questo quindi, che timore può avere uno che ha la reale necessità di portare il proprio parente non autosufficiente ad importanti visite piuttosto che in vacanza?
Anche qui comunque secondo me la regola deve essere generale, poi ogni situazione farà storia a se, come per la legge Brunetta, vero è che aree geografiche e singole amministrazioni devono avere differenti attenzioni ma credo che intanto far sapere che si è comunque controllati o perlomeno c'è la possibilita anche remota che questo accada possa essere un buon deterrente ad abusare di alcuni diritti. _________________ ☻/
/▌
/ \ nulla è per sempre |
|
| Torna in cima |
|
 |
TomJoad Super Vip


Registrato: Feb 26, 2008 Messaggi: 1058
Di dove sono: ()

|
|
| mellito ha scritto: | Non ci vedo nessun terrorismo in questo quindi, che timore può avere uno che ha la reale necessità di portare il proprio parente non autosufficiente ad importanti visite piuttosto che in vacanza?
|
Buongiorno...
quoto perfettamente questa affermazione di Melli... non si tratta proprio per nulla di giro di vite... ma di applicare controllando in modo piu' rigido. Con le giuste e dovute accortezze e con la severità necessaria per chi ne abusa... in modo che l'ausilio o le facilitazioni della legge 104 non si trasfromino per i soliti furbi del quartierino da ausilio straordinario a privilegio di alcuni.
A proposito di 104...
un mio amico mi raccontava 2 settimane fà (dopo avergli detto che la mia piccola non aveva ancora la 104 con il comma3) che un suo parente invece del salento aveva trovato lavoro qui nel comasco e appena assunto a tempo indeterminato.. dal cilindro è saltata fuori una zia non autosufficiente su sedia rotella che povera in salento non aveva + il suo adorato nipote che potesse accudirla... ora dopo un anno ha ottenuto con la 104 la possibilità di ritornare nella sua terra mantendo il suo posto di lavoro perchè la 104 consente l'avvicinamento...!! Te capi!!
Ecco cara Vale è su queste cose che Brunetta vuole intervenire... e fa bene. Perchè al contrario a mia figlia db1 di 8anni, la 104 non gli è stata concessa perchè in Lombardia son piu' severi, sto tribulando per garantirgli l'infermiera (forse per inizio ottobre) a scuola per l'iniezione delle 12 e visto che non viene considerata grave non abbiamo neppure diritto ai 3 giorni di permesso per quando devo portarla dalla diabetologa o per esami... nonostante tutti i medici mi assicurano che lei ne avrebbe diritto eccome... e la cosa mi manda ancor di + in bestia..
Ma perchè in Italia per qualsiasi cosa si pone il problema del controllo...?
Fino al paradosso di avere alla fine commissioni ad hoc che controllano i controllori di coloro che avrebbero dovuto controllare... gulp :O
Il popolo del pubblico impiego o del "posto fisso assicurato" è assai nervoso e scalpitante di questi tempi. Le affermazioni di critica verso i provvedimenti paventati da Brunetta vengono letti e recepiti come dei veri attentati alla solidità del privilegio conseguito e ormai consolidato. Ma scherziamo!! Siamo fuori da ogni canone di civiltà. Invece che premiare la meritocrazia ci si adagia sul pressapochismo e del diritto di ció che è un diritto perchè... perchè lo fanno tutti..!! Che orrore..!
Se un pubblico dipendente di qualunque regione timbra personalmente ai giusti orari, non utilizza sgobbini (in parlamento sono i pianisti) che al loro posto timbrano la presenza, e sono e si manifestano produttivi cosi come e quanto avviene nel settore privato.... se è attento e recepisce che bisogna creare utile per l'azienda anche se pubblica soddisfando al meglio noi i consumatori (i clienti) ..... ma che problemi deve porsi..?
Ho paura che chi urla e accusa o manifesta questa timore persecuzio riguardo alla filosofia Brunettiana non abbia cosi tanto la coscienza apposto.
Con i tagli promessi alle regioni riguardo alla sanità ho paura che davvero prima o poi ci chiederanno di contribuire per gli ausili.. Io condivido tutto cio' che Brunetta vuole garantire o tagliare e pure quanto ventilato dalla Gelmini per la scuola... è assurdo che il 95% delle risorse della scuola se ne vadano in stipendi. E' assurdo!! Pagheremo il prezzo e per ora daremo 1 solo insegnante ai bimbi delle elementari, ma le/gli insegnanti che rimarranno, muoveranno meglio il sedere, per tenersi la scrivania e di certo avranno uno stipendio piu' alto. Alla fine è sempre solo una questione di efficienza e di meriti.. cosi come avviene e ne so qualcosa in Svizzera.
Salutoni a tutti
Giorgio _________________ ...tieni duro amico mio e abbi fede.. piu' avanti c'è una luce |
|
| Torna in cima |
|
 |
vale63 Super Vip


Registrato: Jan 28, 2005 Messaggi: 88
Di dove sono: Veneto Venezia (VE)

|
|
Ribadisco: io sono a favore dei controlli per evitare sprechi e abusi, ma sono molto pessimista sul fatto che saranno fatti con criterio.
Il fatto che il decreto Brunetta preveda che QUALSIASI dipendente pubblico in malattia o che necessiti di un permesso (magari per fare una visita importante come le nostre dal diabetologo o per i vari controlli) subisca la DECURTAZIONE DI QUASI META' STIPENDIO, mi sembra un inaccettabile ATTACCO AL DIRITTO ALLA SALUTE dei lavoratori onesti.
Anche i maggiori controlli sulla 104 ben vengano, ma che non si trasformino, come spesso accade, in assurde situazioni vessatorie da parte delle Commissioni mediche, come quella che tutto sommato stai vivendo anche tu rispetto ai problemi di tua figlia.
Infine ti assicuro che io ho la coscienza appostassimo, ma non lo stesso si può dire del pluriassenteista professore universitario e europarlamentare Brunetta (prima di essere eletto al Parlamento Italiano), e neanche della ministra Gelmini che squalifica le scuole e gli insegnanti del Sud. Salvo utilizzarli pochi anni per passare gli esami da avvocato che forse al Nord non le sarebbero andati altrettanto bene...
Cordialmente
Valentina |
|
| Torna in cima |
|
 |
TomJoad Super Vip


Registrato: Feb 26, 2008 Messaggi: 1058
Di dove sono: ()

|
|
Ciao Vale,
per colpa di qualcuno non si fa credito a nessuno... mi è sorto immediato alla mente leggendo la prima volta la tua denuncia...
Mai... ripeto mai mi permetterei di mettere in dubbio la tua coscienza.. un post e le words digitate non sono altrettanto precise e vere cosi come le parole a viso aperto.. ma questo abbiamo.. e quindi da bravi amici db1 anche se la vediamo leggermente diversa tranquillamente la discutiamo.
Riguardo alle coscienze apposto.. io intendevo che uno che sta male che ha mal di denti o che al mattino si sveglia afono non ha certo motivo di preoccuparsi se avrà la visita domiciliare già al primo giorno. Si lo riaffermo chi ha la coscienza apposto cioè che è davvero senza voce non ha motivo di preoccupazione... tanto non puo' rispondere ma puo' solo aprirgli la porta e mal che vada firmare
Invece mi son letto la circolare del nostro piccolo ministro piu' esperto di talk-show e molto poco di gestione del personale si vede e di ragione.... che pur di saltare agli onori della cronaca (vuole spararla piu' grossa del suo amico-nemico di sempre Tremonti) ha dato per lo meno un segnale giusto alla collettivivtà.. Questo dobbiamo ammetterlo e dargliene atto.
Ma come spesso accade in Italia ha esagerato con la storia della decurtazione. Mi si son drizzati i pochi capelli rimasti a leggere che per i primi 10 giorni anche se frazionati e al massimo tre ci sarà la decurtazione e dal 11° scatta pure l'indagine. Ha pure appena firmato la circolare ahinoi..!!
Non mi ha allarmato perchè potrebbe o potrà riguardare me e mia figlia ma perchè come al solito i nostri governanti son campioni a usare le maniere drastiche quando ormai la barca già affonda e senza la dovuta prevenzione... vedi la questione Alitalia... l'indulto e le carceri piene... gli sprechi nella sanità e il taglio agli ausili... la fuga oltre-oceano dei nostri migliori cervelli... come Carlo Rubbia che vive e professa ormai da anni a Carouge nel cantone Genève e ha dimenticato totalmente l'Italia.. e si potrebbe continuare...!
Riguardo alla Gelmini... non la giustifico ma la comprendo.. del resto se uno si trova al bivio e deve scegliere se laurearsi a Brescia o a Reggio Calabria fa due calcoli e decide per la strada piu' facile. L'avrei fatto anch'io ma non avrei fatto di certo il ministro dell'istruzione perchè prima o poi i media l'avrebbero sviscerato.
Invece la ministra fa la morale ed è ministro e con la storia del maestro unico ci fa tornare indietro di 50 anni... A me ha fatto tornare agli anni '60 e al "maestro di Vigevano" di Mastronardi con lo splendido Alberto Sordi e una scuola e un Italia mooolto diversa da oggi. Ma era un'altra epoca appunto.
E cosi le fatidiche 3i della scuola, cadute nel dimenticatotio sarà cosi molto difficile istruirle ai nostri ragazzi.
Ma questi sono i politici e i ministri che ci meritiamo o che ci siamo meritati.. per non parlare dell'ex-ministro Di Pietro e la sua ultra-veloce-rapida laurea. Miracolosa!!!
Salutoni cordialissimi anche a te
Giorgio _________________ ...tieni duro amico mio e abbi fede.. piu' avanti c'è una luce |
|
| Torna in cima |
|
 |
|
|
Non puoi inserire nuovi Topic in questo forum Non puoi rispondere ai Topic in questo forum Non puoi modificare i tuoi messaggi in questo forum Non puoi cancellare i tuoi messaggi in questo forum Non puoi votare nei sondaggi in questo forum
|
Powered by phpBB
© 2001-2006 phpBB Group
Versione 2.0.21 by Nuke Cops © 2006 http://www.nukecops.com
|
|
|  |
| 
|