 |
| Menu |  |
|  |
| Precedente :: Successivo |
| Autore |
Messaggio |
JackSF New


Registrato: Jan 24, 2010 Messaggi: 28
Di dove sono: Lombardia Milano (MI)

|
|
Prima di tutto ricordo la dinamica dell'assorbimento dell'Humalog (lispro):
Inizio: 15 min.
Picco: 60-150 min.
Discendente: 150-210 min.
Fine attività: 240-300 minuti
Ora veniamo al mio caso, che ho studiato in maniera abbastanza precisa e ha portato a dei risultati per me sorprendenti (e magari possono tornare utili a qualcuno).
La mia situazione era/è circa questa, che descrivo con un esempio:
20:00 - glicemia = 100-130
20:50 - humalog (tipicamente 7-8 unità)
21:00 - cena (COH bilanciati per avere glice.finale poche decine sopra glice.iniziale)
01:00 - (cioè ben 4 ore dopo!) = 220-260
07:30 - glice = 70-120
Il problema sta nel capire a cosa attribuire questa discesa della glicemia di 80-160 punti... che nel mio caso è traducibile in 2-3,5 unità di insulina...
Io ho sempre associato questo problema ad un eventuale picco delle 4-6 ore di Lantus, e ho sempre escluso Humalog (in quanto trascurabile dopo la 4^ ora)
Però dopo queste prove, mi sono convinto che l'Humalog non sia poi così rapida...
1) Ho provato a spostare la Lantus alle 18 di sera, e poi all'1-1.30 di notte. E non ho registrato variazioni consistenti durante la notte (in compenso andava male il giorno )
Quindi qualunque picco (ex. a 4 ore?) della basale sarebbe da escludere.
2) Poi ho provato per alcuni giorni (non troppi perchè non è divertente) a misurare la glicemia anche alle 3:00. E guarda caso la discesa era molto più consistente in quelle prime 2 ore (1:00-3:00) piuttosto che nelle seguenti (3:00-7:30).
3) una pedalata di 20 minuti poco prima di cena elimina quasi completamente il fenomeno. Dopo 4 ore i risultati sono più vicini a quelli attesi, e la discesa notturna è molto più moderata.
Conclusioni:
Di giorno sempre in movimento, noto che dopo 3-4 ore l'azione di Humalog è completamente trascurabile.
Alla sera invece forse perchè non faccio nessuna attività fisica: così delle 7-8 unità che inietto, 2-3,5 agiscono dopo la 4^ ora. Si tratta cioè di un bel 25-40% che lavora dopo i 240 minuti fino alla 6^ ora !!
Per quanto improbabile (una rapida che rende il 30% dopo 4 ore...) a me sembra comunque una conclusione molto logica (ma son di parte )
Idee?
Qualcuno ha sperimentato un comportamento come questo ? _________________ Di me stesso so solo quel tanto che riesco a capire nelle mie attuali condizioni mentali.
E le mie attuali condizioni mentali non sono buone. |
|
| Torna in cima |
|
 |
riccardo_pd New


Registrato: Sep 26, 2008 Messaggi: 768
Di dove sono: ()

|
|
| dove la inietti ? scommetto sulla coscia |
|
| Torna in cima |
|
 |
JackSF New


Registrato: Jan 24, 2010 Messaggi: 28
Di dove sono: Lombardia Milano (MI)

|
|
| riccardo_pd ha scritto: | | dove la inietti ? scommetto sulla coscia |
O conosci l'arte della divinazione.
O hai qualcosa di molto molto interessante da dirmi  _________________ Di me stesso so solo quel tanto che riesco a capire nelle mie attuali condizioni mentali.
E le mie attuali condizioni mentali non sono buone. |
|
| Torna in cima |
|
 |
riccardo_pd New


Registrato: Sep 26, 2008 Messaggi: 768
Di dove sono: ()

|
|
Ehi Jack, non sopravvalutarmi !!! Nessuna arte speciale, solo identica esperienza con mio figlio e Novorapid in luogo di Humalog. Il denominatori comuni tra la tua e la mia esperienza sono due, il primo e' l'insulina lispro, il secondo siete voi due, miei cari polli, che appartenete a quella categoria di persone per i quali il sito di iniezione costituisce una variante potentissima. Prova a iniettare sul bicipite o sull'addome, vedrai che l'anomalia scomparira' come per magia.
Fammi sapere.
Ric _________________ Quando sei convinto di aver finalmente compreso tutto, e' il momento di ascoltare gli altri, cosi' capisci dove eri in fallo. |
|
| Torna in cima |
|
 |
JackSF New


Registrato: Jan 24, 2010 Messaggi: 28
Di dove sono: Lombardia Milano (MI)

|
|
| Citazione: | | appartenete a quella categoria di persone per i quali il sito di iniezione costituisce una variante potentissima. |
Hai perfettamente ragione.
Anzi hai così ragione che per me l'addome presenta(presentava) il problema opposto: quando iniettavo lì mi capitava (e non raramente) di avere un'attività troppo veloce dell'insulina... _________________ Di me stesso so solo quel tanto che riesco a capire nelle mie attuali condizioni mentali.
E le mie attuali condizioni mentali non sono buone. |
|
| Torna in cima |
|
 |
riccardo_pd New


Registrato: Sep 26, 2008 Messaggi: 768
Di dove sono: ()

|
|
E le braccia? come vanno?
Se posso dire la mia, sei comunque fortunato se l'azione dell'ultrarapida sull'addome e' repentina... a rallentare l'azione si fa sempre a tempo (vedi penne mix 70/30 o 60/40, o meglio il microinfusore, con il bolo combinato), ad accellerarla no...
Ora col micro mio figlio riesce ad avere una ottima regia, grazie alla sua sensibilita' all'insulina... e che ha il set sul gluteo! Pensati quando si convincera' a provare anche l'addome..
Credi a me, lascia stare la gamba con l'ultrarapida... semmai prova con i mix sul bicipite o sull'addome...
Poi ci fai sapere? _________________ Quando sei convinto di aver finalmente compreso tutto, e' il momento di ascoltare gli altri, cosi' capisci dove eri in fallo. |
|
| Torna in cima |
|
 |
JackSF New


Registrato: Jan 24, 2010 Messaggi: 28
Di dove sono: Lombardia Milano (MI)

|
|
Mi piacerebbe sperimentare di più (non rinuncio mai a sperimentazione pseudo-scientifica su me medesimo )
Ma c'è un problema: da tempo il mio DNA ha deciso di DISCONOSCERE il tessuto adiposo sottocutaneo...
Scherzi a parte nel mio caso sia l'addome sia la spalla sono a malapena "pizzicabili"...
Scarseggia la materia prima in cui iniettare l'insulina!
E potrebbe dipendere da questo il fatto che in varie occasioni humalog su addome ha avuto effetti scostanti o episodi in cui è stato assorbito troooooppo velocemente (belle ipo post 30-45 minuti). Per questo l'avevo abbandonato in favore della gamba.
Per il momento quindi sto rimanendo su gambe.
Ma con il trucchetto!
circa 15 min cyclette circa una mezz'ora prima di cena, e in effetti l'assorbimento sulla gamba sembra risentirne moltissimo.
E non è male poter lavorare sull'assorbimento con un po' di movimento che coinvolga il sito di iniezione...
Devo cire che in queste sere sembra funzionami veramente molto bene
(ok me la sono cercata, fra 20 min il check e mi aspetterà un ingiustificato 250 )
Ciaoo _________________ Di me stesso so solo quel tanto che riesco a capire nelle mie attuali condizioni mentali.
E le mie attuali condizioni mentali non sono buone. |
|
| Torna in cima |
|
 |
aldospano Guru


Registrato: Jan 21, 2006 Messaggi: 1271
Di dove sono: Calabria Reggio Calabria (RC)

|
|
| JackSF ha scritto: | Mi piacerebbe sperimentare di più (non rinuncio mai a sperimentazione pseudo-scientifica su me medesimo )
Ma c'è un problema: da tempo il mio DNA ha deciso di DISCONOSCERE il tessuto adiposo sottocutaneo...
Scherzi a parte nel mio caso sia l'addome sia la spalla sono a malapena "pizzicabili"...
Scarseggia la materia prima in cui iniettare l'insulina!
E potrebbe dipendere da questo il fatto che in varie occasioni humalog su addome ha avuto effetti scostanti o episodi in cui è stato assorbito troooooppo velocemente (belle ipo post 30-45 minuti). Per questo l'avevo abbandonato in favore della gamba.
Per il momento quindi sto rimanendo su gambe.
Ma con il trucchetto!
circa 15 min cyclette circa una mezz'ora prima di cena, e in effetti l'assorbimento sulla gamba sembra risentirne moltissimo.
E non è male poter lavorare sull'assorbimento con un po' di movimento che coinvolga il sito di iniezione...
Devo cire che in queste sere sembra funzionami veramente molto bene
(ok me la sono cercata, fra 20 min il check e mi aspetterà un ingiustificato 250 )
Ciaoo |
Ma c'è un problema: da tempo il mio DNA ha deciso di DISCONOSCERE il tessuto adiposo sottocutaneo...
...sia l'addome sia la spalla sono a malapena "pizzicabili"...
Scarseggia la materia prima in cui iniettare l'insulina!
E di che ti lamenti ?
Se ci rifacciamo alla definizione "sottocute" capirai che il problema è irrilevante, perchè in realtà non è nel grasso che si fà l'insulina, ma a ridosso interno della cute, ricca di vasi, che succhiano l'insulina.
Essendo il grasso avido di insulina, a volte lo sequestra e non sempre il suo rilascio è proporzionale ai bisogni.
Il problema del rilascio presenta due grossi aspetti.
Uno legato alla basale, che ha bisogno di tempi lunghi.
L'altro al bolo alimentare, la cui velocità non basta mai, per motivi di CURVA DI ATTIVITA'.
Aldo Spanò _________________ PIU' INFORMATI, PIU' RISPETTATI, PIU' SANI |
|
| Torna in cima |
|
 |
AMELIE06 New


Registrato: Feb 23, 2010 Messaggi: 11
Di dove sono: Lombardia Palazzolo Sull'oglio (BS)

|
|
scusate , con un po di ritardo mi intrometto anche io, anche se l'esperienza che ho sulla mia cucciola non so quanto possa essere utile al confronto in quanto è ancora in "luna di miele"! ed a differenza di jack noi facciamo 3 insuline/die con mix di rapida (humalog appunto )e lenta (protaphane)
Da piu di 10 giorni anche a noi succede una cosa simile a jack con la humalog!
La cucciola fa colazione alle 8.00(150lattecon 7biscottiplasmon e miele)e 5- 5,5 u di humalog (fino a 10 gioni fa ne facevamo anche mezza u. di protaphane ma, dopo 2 giorni di ipo a mezzodi, l'ho tolta) , alle 10.oo arriva sui 2007220 e alle 12.30 arriva in ipo anche senza la lenta e con spuntino (cho complessi) alle 10. Soluzione suggerita dalla dbt : spuntino zuccherato. stamattina si è bevuta una tazza (70 ca. ml) di latte con 1 cucchiaio di zucchero e un quarto di brioches alle 12.15 un bel 70.
se faccio meno di humalog alle 10 sale a 270 e piu'...
per telefono la dbt pensando ad alta voce ha detto.."è l'effetto prolungato della hum." a noi è successo solo ora da quando siamo in terapia inulinica /6 mesi fa).
ah dimenticavo il sito di iniezione e la parte alta del gluteo e l'esterno coscia.
ciao  |
|
| Torna in cima |
|
 |
aldospano Guru


Registrato: Jan 21, 2006 Messaggi: 1271
Di dove sono: Calabria Reggio Calabria (RC)

|
|
per telefono la dbt pensando ad alta voce ha detto.."è l'effetto prolungato della hum."
Ciao.
Qualunque sia l'effetto "ritardato" dell'Humalog, questa alle 4 ore è finita.
C'è una considerazione da fare in luna di miele, sempre partendo dalla curva di attività delle insuline.
Il luna di miele c'è ancora un'attività residua del pancreas.
L'insulina pancreatica è molto più veloce rispetto a quella iniettata.
Ti prospetto un meccanismo, controllabile ma inevitabile.
1) Fai l'insulina; dopo un pò si mangia;
2) i carbo arrivano in circolo velocemente, ma non l'Humalog;
3) scatta l'insulina pancreatica e fa la sua parte;
4) poi arriva quella iniettata e procura ipo.
Ciao.
Aldo Spanò _________________ PIU' INFORMATI, PIU' RISPETTATI, PIU' SANI |
|
| Torna in cima |
|
 |
AMELIE06 New


Registrato: Feb 23, 2010 Messaggi: 11
Di dove sono: Lombardia Palazzolo Sull'oglio (BS)

|
|
Grazie mille Aldo, in effetti tra le mille variabili, questa era rimasta un po' in disparte e poco considerata.
Ci chiediamo come mai questa situazione si sia verificata solo negli ultimi giorni e soprattutto sempre alla mattina......ci viene da pensare che fintanto che siamo in luna di miele, la produzione pancreatica di insulina potrebbe verificarsi sia con diversa intensità che in momenti diversi della giornata  |
|
| Torna in cima |
|
 |
aldospano Guru


Registrato: Jan 21, 2006 Messaggi: 1271
Di dove sono: Calabria Reggio Calabria (RC)

|
|
| AMELIE06 ha scritto: | Grazie mille Aldo, in effetti tra le mille variabili, questa era rimasta un po' in disparte e poco considerata.
Ci chiediamo come mai questa situazione si sia verificata solo negli ultimi giorni e soprattutto sempre alla mattina......ci viene da pensare che fintanto che siamo in luna di miele, la produzione pancreatica di insulina potrebbe verificarsi sia con diversa intensità che in momenti diversi della giornata |
Tralascio sulla variabile che la Diabt trascura, in luna di miele.
La confonderà con un altro tipo.
Sono le quote insuliniche esogene che determinano l'assorbimento dell'insulina interna.
La produzione endogena è bassa. Non è fluttuante, ma costante.
E' la cessione che è ballerina.
L'insulina esogena ne fà risparmiare un pò e alla prima occasione un eccesso di carbo svuota il pancreas, ed ecco che i conti non tornano più.
Per il fenomeno mattutino, si tratta di vedere da quanto c'è, se è legato a modificazioni della terapie esogena serale, se c'è un fenomeno di crescita fisico, se sono fenomeni di compensazione glicemica "esagerata" da parte del pancreas, ecc.
Si tratta di scegliere una "strategia da luna di miele".
Hai l'ultimo Peptide C ?
A. Spanò _________________ PIU' INFORMATI, PIU' RISPETTATI, PIU' SANI |
|
| Torna in cima |
|
 |
AMELIE06 New


Registrato: Feb 23, 2010 Messaggi: 11
Di dove sono: Lombardia Palazzolo Sull'oglio (BS)

|
|
ok costante e non fluttuante, ora ci è piu chiaro.
il valore del peptide c lo abbiamo ma è l'unico e ultimo fatto all'esordio (15 settembre ) da allora non abbiamo piu fatto esami ematici..(non ce li hanno fatti fare) ed allora il valore era 1.3. cosa regola questo ormone e cosa indica
si consideri che da settembre fino a dieci/15 giorni fa non abbiamo mai avuto problemi del genere.Sulla variabile che è in crescita...è da prendere in evidente considerazione in quanto, sembra una "coincidenza ",a vista d'occhio negli ultimi 15 giorni la cucciola si è alzata e si è irrobustita.
ma perchè queste cose non ce le spiegano??!!vero è che durante l'ora del controllo si parla di tanto ma quotidianamente e con il confronto nascono dubbi e curiosità che da soli non riusciamo a spiegarci.
grazie Aldo |
|
| Torna in cima |
|
 |
aldospano Guru


Registrato: Jan 21, 2006 Messaggi: 1271
Di dove sono: Calabria Reggio Calabria (RC)

|
|
| AMELIE06 ha scritto: | ok costante e non fluttuante, ora ci è piu chiaro.
il valore del peptide c lo abbiamo ma è l'unico e ultimo fatto all'esordio (15 settembre ) da allora non abbiamo piu fatto esami ematici..(non ce li hanno fatti fare) ed allora il valore era 1.3. cosa regola questo ormone e cosa indica
si consideri che da settembre fino a dieci/15 giorni fa non abbiamo mai avuto problemi del genere.Sulla variabile che è in crescita...è da prendere in evidente considerazione in quanto, sembra una "coincidenza ",a vista d'occhio negli ultimi 15 giorni la cucciola si è alzata e si è irrobustita.
ma perchè queste cose non ce le spiegano??!!vero è che durante l'ora del controllo si parla di tanto ma quotidianamente e con il confronto nascono dubbi e curiosità che da soli non riusciamo a spiegarci.
grazie Aldo |
Cercherò di esserti d'aiuto.
> ok costante e non fluttuante, ora ci è piu chiaro.
Produzione costante in declino lento e rilascio fluttuante.
>il valore del peptide c (15 settembre )...era 1.3. cosa regola questo ormone e cosa indica
I valori normali sono sopra 2.
L'organismo produce UNA molecola di insulina e UNA di peptide C.
Questa equimolarità permette di conoscere la funzionalità pancreatica e quindi la produzione di insulina.
>una "coincidenza ",a vista d'occhio negli ultimi 15 giorni la cucciola si è alzata e si è irrobustita.
Scusa ma quanti anni ha ?
>ma perchè queste cose non ce le spiegano??!!vero è che durante l'ora del controllo si parla di tanto ma quotidianamente e con il confronto nascono dubbi e curiosità che da soli non riusciamo a spiegarci.
E' normale che in una patologia multidisciplionare come il Diabete, il bisogno di informazioni è elevatissimo.
Il bisogno ha prodotto fonti alternative.
Il web si sta rivelando fondamentale per l'informazione e la formazione.
Per spezzare una lancia, è praticamente impossibile che il Medico possa fare formazione, col tempo che ha disponibile.
Sopperisce un sano e silenzioso volontariato.
Aldo Spanò _________________ PIU' INFORMATI, PIU' RISPETTATI, PIU' SANI |
|
| Torna in cima |
|
 |
AMELIE06 New


Registrato: Feb 23, 2010 Messaggi: 11
Di dove sono: Lombardia Palazzolo Sull'oglio (BS)

|
|
la cucciola ha 3 anni e mezzo, all'esordio 3.
dammi conferma se ho capito; alla fine della luna di miele il valore del peptide C sarà zero o vicino allo zero..
Sono d'accordo con spezzare la lancia , il mio "ma perchè queste cose non ce le spiega nessuno?" non era in tono polemico. Riconosco che il modo in cui siamo seguiti dal centro dbt di riferimento è splendido...ed è più che comprensibile che a sei mesi dall'esordio la priorità dei medici è stata quella di farci acquisire le nozioni base e la manualità nel gestire a casa una patologia non semplice (considerando anche l'età della bimba ..) ma sai...quando hai imparato a camminare da solo..vorresti correre ... e con l'esperienza(poca che abbiamo maturato) cresce anche la voglia di capire e scoprire i "meccanismi" ed il web è un meravigliso strumento...(usato con coscienza...)e non ci resta che ringraziarti di cuore per le informazioni e il tempo che dedichi a che ha sete di conoscenza... |
|
| Torna in cima |
|
 |
|
|
Non puoi inserire nuovi Topic in questo forum Non puoi rispondere ai Topic in questo forum Non puoi modificare i tuoi messaggi in questo forum Non puoi cancellare i tuoi messaggi in questo forum Non puoi votare nei sondaggi in questo forum
|
Powered by phpBB
© 2001-2006 phpBB Group
Versione 2.0.21 by Nuke Cops © 2006 http://www.nukecops.com
|
|
|  |
| 
|