La ricerca ha trovato 13 risultati

Riporto un abstract interessante preso da DoctorNews del 08/10/2010

Ci conferma che molto probabilmente le forti escursioni glicemiche non fanno bene.

“Fluttuazioni glicemiche diurne correlate ai deficit cognitivi

Nei soggetti anziani con diabete di tipo 2, l'ampiezza media delle escursioni glicemiche (Mage) nel periodo diurno è associata a una riduzione del funzionamento cognitivo in modo indipendente dai tipici marker di controllo glicemico, come l'emoglobina glicosilata (HbA1c), la glicemia post-prandiale (Ppg) e la glicemia a digiuno (Fpg).
Le fluttuazioni acute della glicemia durante il giorno dovrebbero quindi divenire un ulteriore target terapeutico in questa tipologia di pazienti rispetto a HbA1c, Ppg e Fpg.
Sono le considerazioni conclusive di una ricerca effettuata da Maria Rosaria Rizzo e collaboratori del dipartimento di Geriatria e malattie metaboliche della Seconda università di Napoli.
Il razionale dello studio consiste nel fatto che la Mage è determinante ...

Senza vedere il profilo ormonale è impossibile capire dove è il problema.
Io comunque continuo a pensare che la pillola sia una terapia soppressiva che non va a rimuovere la vera causa.
Sono contrario all'uso di ormoni non umani, potrebbero essere dannosi, nel dubbio preferisco stare sempre aderente a quanto previsto da madre natura.

E’ difficile credere che le donne, per stare in salute, abbiano bisogno della pillola…

Ho l’impressione che la tua amica stia diventando diabetica 2.
Il meccanismo per il quale ha sviluppato la cisti è conseguente alla iperinsulinemia, (tipica del diabete 2 all’inizio) questa provoca iperandrogenismo che a sua volta stimola la formazione di cisti ovariche.

L'ipotesi sarebbe confermata dalla “guarigione” ottenuta con la somministrazione della pillola la quale aumentando gli estrogeni in circolo antagonizza il testosterone in eccesso.

Sarebbe opportuno che la tua amica aggiustasse la dieta e facesse più sport.

Forse le glicemie sono migliorate perché a seguito dello spavento ha fatto un po’ di dieta.

E’ in sovrappeso?

Riguardo al Peptide C si può dire anche altro.

E’ costituito da 31 aminoacidi ma è stato considerato inattivo e quindi la diabetologia ha deciso che fosse inutile somministrarlo ai diabetici 1 che ne sono privi.

Nel 2007 su Diabetes è uscito un primo studio nel quale si sperimentava la somministrazione di Peptide C a diabetici 1 ed il risultato è stato clamoroso.

Riporto un abstract:

Neuropatia diabetica: C-peptide migliora forme iniziali

Il C-peptide migliora la funzionalità dei nervi sensoriali nei pazienti con diabete di tipo 1 con neuropatia diabetica in fase precoce. Contrariamente all'opinione prevalente, il C-peptide è infatti un peptide bioattivo che i suoi effetti possono risultare molto importanti nella preservazione della funzionalità microvascolare: i pazienti con deficit di C-peptide, pertanto, come quelli con diabete di tipo 1, dovrebbero ricevere un'integrazione di C-peptide sin dall'esordio della malattia. Il C-peptide potrebbe essere di beneficio non so ...

Credo che il problema stia principalmente nella contaminazione delle fiale da “ricaricare” cosa che rende la procedura sconsigliabile.

Diverso è il caso di chi, come il sottoscritto, utilizza il micro e quindi già si trova a travasare nel serbatoio (questo però è monouso).

La mia intenzione comunque è, una volta verificata la compatibilità della Insuman Rapid, quella di boicottare la Eli Lilly in modo che tale azienda trovi più conveniente fare marcia indietro e tornare a commercializzare le cartucce.

Altrimenti si rischia che le aziende continuino a prendere iniziative secondo i loro interessi a scapito di quelli dei diabetici.
Io non vorrei che tra qualche anno altre aziende pensino sia opportuno (per loro) cessare la produzione di insulina umana.

Quando la Novo ha deciso di non produrre più cartucce e produrre solo le penne monouso forse sarebbe stato opportuno penalizzarla per non creare un precedente.

Se i diabetici non si organizzano per tutelarsi da soli, rischia ...

In tasca ai medici che cercano di importi cure che non sanno neppure loro i danni che fanno sono ritornata alla vecchia Humulin R mi trovo benissimo, se la dovessero togliere sono disposta a scatenare un putiferio, ma da sola contro i grandi non credo potercela fare.
Se qualcuno la pensa come me e ha qualche idea su come poterci alleare per far valere i nostri sacrosanti diritti... IO Ci SONO

Siamo già in tre: è un buon inizio.

La Eli Lilly ha deciso di cessare la produzione dell’insulina umana Humulin R in cartucce.
Dal primo ottobre la Humulin R verrà prodotta unicamente in flaconi da 10 ml.

Tale decisione sarebbe stata presa per “razionalizzare l’offerta” questa la spiegazione che dà il customer care Eli Lilly Italia.
Difficile non pensare che l’azienda voglia traghettare i diabetici che utilizzano la Humulin R (€ 33,42 la confezione da 5 cartucce) verso l’insulina analoga Humalog (€ 52,36 la confezione da 5 cartucce o penne).

Il pensiero diventa un sospetto se a molti diabetici viene detto dai loro diabetologi che, dato la prossima indisponibilità, devono cambiare la terapia ed utilizzare la Humalog in sostituzione.
Questo non fa certo piacere a quanti hanno raggiunto una buona gestione della glicemia oppure non vogliono fare uso di insulina analoga e preferiscono quella umana.

I diabetologi dovrebbero fare presente ai loro pazienti che sono disponibili prodotti equivalenti con insulina umana. ...

La cortesia, fra persone civili, è imprescindibile.
Non costa nulla e rende tutto più facile.

Nella mia esperienza ho notato che, a parte alcune eccezioni, generalmente i medici più sono competenti e più sono disponibili a stabilire quella che si chiama alleanza terapeutica.

D'altronde il saper gestire il rapporto indica professionalità.

Una domanda: che insulina fai?

Mi ricorda un po le api che snobbano i fiori delle piante OGM...

Mi occupo di obiezione alle vaccinazioni da 6 anni (da quando mio figlio è diventato diabetico a seguito di una di esse).

Conosco Vanoli e pur riconoscendoli di aver, con altri, iniziato una lotta che io stesso sto continuando, ora vorrei tanto che si occupasse d'altro.

Quando collaboravo con il Comilva uno dei punti fermi era non consentire l'utilizzo dei dati di mednat in quanto raccolti male e e quindi controproducenti.

Ho un gruppo su Facebook dove si raccolgono dati "evidence based medicine" al quale Vanoli è iscritto ma ad oggi non ha contribuito con documenti validi come gli avevo chiesto dopo avergli proibito i riferimenti a mednat.

Se evitasse di impelagarsi in discussioni nei vari forum dove spesso non fa bella figura gliene sarei davvero grato.

Una inchiesta di Angelo Saso illumina sulla questione già oggi.
Visto che ormai non ne possiamo più fare a meno conviene usare i cellulari il meno possibile. Fa bene pure alla tasca.

Io aborro pure il Wireless: a casa ed in studio ho tutto cablato.

http://www.rainews24.it/ran24/rainews24_2007/inchieste/17042008_cavie/video/17042008.wmv

Una ricerca che mi è sembrata interessante è quella presentata ad un convegno ADMS, a Cagliari il 05/04/2008, dal prof. Massimo Trucco, docente di Immunologia pediatrica dell'Ospedale pediatrico di Pittsburgh.

Si praticava un autotrapianto di midollo dopo aver eliminato i cloni linfocitari sensibilizzati contro le betacellule.

In quella occasione si era svolto un interessante dibattito con il dott. Ricordi e quest’ultimo non ne era uscito tanto bene.

Io avevo chiesto ai relatori info su uno studio (Diabetes Care 2007; 30: 71-6) del quale posso riportare l’abstract di DoctorNews del 17/01/2007:

[Neuropatia diabetica: C-peptide migliora forme iniziali

Il C-peptide migliora la funzionalità dei nervi sensoriali nei pazienti con diabete di tipo 1 con neuropatia diabetica in fase precoce. Contrariamente all'opinione prevalente, il C-peptide è infatti un peptide bioattivo che i suoi effetti possono risultare molto importanti nella preservazione della funzionalità microvascolar ...

Sono d'accordo con te ma la ricerca ha bisogno di fondi e per chiederli (sopratutto in tempo di crisi) deve mostrare se non progressi almeno delle prospettive di progresso.

Fa niente se tali prospettive vanno in vicoli ciechi senza alcuno sbocco pratico, il marketing fa leva sulle emozioni e non sulla razionalità.

A fronte di una minoranza che analizza criticamente gli annunci di prossime rivoluzionarie terapie, la massa si lascia incantare e fa il tifo per questi eroi della scienza dai quali si aspetta la salvezza dalla malattia.

All'essere umano piace sognare, illudersi e credere che la soluzione sia a portata di mano.

C'è chi sa sfruttare bene, a proprio vantaggio, queste umane debolezze.

Sostituire la terapia insulinica con una terapia immunosopressiva non mi pare un affare; proseguire in quella direzione difficilmente ci darà la cura per il db 1.

Tornare a considerare la patogenesi e cercare di risolvere l'autoimmunità è la strada più logica, quella che potrà por ...