La ricerca ha trovato 170 risultati

Ho visto diversi forum dove ogni tanto compariva uno spammer ma non si è mai arrivati a metterlo offline.

Scusate, intendevo "metterli" e non "metterlo". Altrimenti sembrava parlassi dello spammer.
Uno spammer invece va bannato.

Il proliferare di articoli spamming nel forum scientifico dimostra che la sicurezza in questo sito al momento è precaria e l'accesso (se non anche i dati personali e sensibili) sono alla mercè più o meno di chiunque.

In genere lo spamming non significa che ci sia una violazione del database. Gli spammer si registrano con un account come può fare qualsiasi utente e postano messaggi "spazzatura".
Se ci fosse stata una violazione da parte dello spammer ti ritroveresti i medesimi messaggi nella tua mail perché in tal caso allo spammer interessavano gli indirizzi.
Questo è un rischio a cui sono soggetti i forum:
da un lato devono difendersi da messaggi di spam ed esistono dei filtri che può applicare l'amministratore, dall'altro fare attenzione a non lasciare buchi di sicurezza nel retrobottega per evitare violazioni.
Sono due situazioni diverse e la prima descritta non crea problemi se non l'avere irritanti messaggi di spam.

Secondo me sarebbe più saggio oscurare DL ...

Ciao Cillo

è da molto che non faccio attività sportiva seria, quindi non posso esserti di grande aiuto. Tuttavia, posso dirti che una informazione utile che puoi dare per cercare di capire meglio il problema è quella di quanto tempo passa dall'ultima insulina fatta all'attività sportiva, sia nel caso del calcio, sia della corsa.
In questo modo sicuramente chi pratica attività sportiva può aiutarti meglio ad individuare il possibile problema.

gib

Penso che tutti coloro che hanno lavorato per rendere questo sito un punto di riferimento per molte persone (spesso faccio una ricerca su google e gira e rigira tra i primi risultati si finisce quasi sempre qui), hanno reso un grande servizio.
Senza gli interventi degli utenti un forum rimane vuoto e freddo.
Il fatto di ritrovarmi le sezioni bloccate, senza aver notato problemi prima, mi ha lasciato un senso di smarrimento. Improvvisamente mi è sembrato di aver perso un appoggio per me molto importante soprattutto in questo periodo in cui sto lottando per rimettere in carreggiata la malattia che mi sta facendo non pochi scherzi ultimamente.
Qui non mi sono sentito solo perché in poco tempo ho trovato un gruppo di persone che mi ha accolto e guidato, direttamente o indirettamente, su percorsi che prima ignoravo.
Penso che questa sia stata la sensazione che hanno provato anche altri e penso che anche altri ritengano questo gruppo "speciale".

Tutto questo per dire che è u ...

Lantus ha un picco d'azione dopo 5 ore,testato personalmente e confermato dall'uso dell'holter glicemico.
Riporto su questo topic per confermare questo: picco d'azione lantus tra le 4-5 ore. Non l'ho testato con holter ma mettendo una potente sveglia che mi fa zompare in piedi ancora addormentato e col cuore in gola (non sempre così rapidamene, a volte divento assuefatto da quel suono). Triste

Ho iniziato lantus da una settimana. Probabilmente la notte sono troppo sensibile e anche solo con 8 unità ho un crollo dopo 4-5 ore.
Per fare un esempio, l'altra sera ho avuto un dopo cena a 295. Questa volta non ho fatto correzioni perché mi è capitato che partendo anche da un 240, se correggo con 1 u di Humalog mi ritrovo in ipo dopo la mezzanotte (già con glicemia a 190 sono costretto a fare uno spuntino). Ho fatto l'iniezione di Lantus alle 22.30. Alle 23.40 (4 h dopo l'Humalog di cena) ero a 242.
Vado a dormire tranquillo mettendo la sveglia per verificare il livello sulle 4h e 1/2 circa ...

Grazie Paola Sorriso

personalmente ho sempre visto il microinfusore come una specie di "punizione" se le mie glicate fossero salite ancora di piu di quanto lo siano gia.
Una volta pensavo in modo simile anch'io. Non lo vedevo tanto come una "punizione" ma che fosse l'ultima spiaggia per chi non riusciva ad avere chi continuava ad avere uno scompenso glicemico nonostante tutto l'impegno.
Probabilmente oggi è cambiata la visione di questo strumento da parte di molti medici. Infatti a dicembre mi era stata fatta questa ipotesi non solo perché avevo problemi di variabilità che mi portava spesso in ipo ma anche perché mi è stato presentato come un'opportunità per aumentare la qualità di vita vedendo che comunque ho l'attitudine a poter gestire un dispositivo e una terapia così. Ho capito quanto per me possa essere un'opportunità dopo aver iniziato una ricerca e superare il pregiudizio verso questo tipo di terapia che avevo. Questo sito poi è stato di grande aiuto.

Come dica pumpy se no ...

Ciao

La glicata obiettivo aumenta quando si è anziani. Così ho sentito e letto da qualche altra parte. Questo penso per scongiurare ipo pericolose che in un fisico anziano possono essere avvertite con difficoltà e causare seri problemi.

a treviso lo stan suggerendo a tutti i pazienti Molto felice

Ah sì?

Infatti a me l'hanno proposto. La prossima volta vediamo se me lo danno veramente.

Il Veo è stato presentato con un massiccio bombardamento mediatico.

Lunedì ne hanno parlato nella rubrica tg1 doctors. Ovviamente non hanno detto il nome del prodotto non potendo fare pubblicità, però basta che uno poi vada ad informarsi per arrivare al nome.
Non ho sentito il servizio ma mi ha riferito mio padre di aver sentito questa "novità". Appena me l'ha detto apro il sito e gli dico "è questo, è già da un po' che c'è". Gli ho spiegato poi che in realtà bisogna comunque misurarsi la glicemia nel modo classico e poi bisogna comunque decidere i dosaggi e soprattutto che... più di tanti sensori non te li passano perché costano.

Dovreste trovare il video qui (io non non posso vederlo perché mi rifiuto di installare quel player):
http://www.rai.tv/dl/RaiTV/programmi/media/ContentItem-2a35c461-065e-49a6-a311-4e24b4cdaa05.html

Eh eh eh, benvenuto! Molto felice

Io ricordo che quando ho fatto la patente ho portato il certificato della visita del diabetologo, l'ho presentato all'autoscuola e stop, 10 anni. Spero non abbiano sbagliato qualcosa e che possano saltar fuori rogne. Io il certificato l'ho portato e quindi risultavo diabetico. Si parla di dicembre 2001. Non so a quel tempo come fossero le disposizioni.

Sinceramente non ho notato grandi cambiamenti dai valori che avevo prima. Su valori normali non si dovrebbe notare granché (es. un valore 100 diventa 111). Su valori elevati si può notare la differenza. Per notarla meglio al passaggio però dovresti comunque aver avuto dei valori abbastanza costanti.

Piccolino Andrea Matto

Non sapevo avesse 20 mesi. Ora capisco perché quel dosaggio basso e quella sensibilità...