La ricerca ha trovato 10 risultati

Ciao Tom
I sensori non sono distribuiti gratuitamente? In sardegna mi è sembrato di capire di si. Poi il vero problema è che questa dottoressa è molto molto riluttante a mettere l'apparecchio (considerato il fatto che FACEVA CONFUSIONE tra holter glicemico e sensore continuo) e sostiene che ci debbano essere delle motivazioni forti per poter richiedere il sensore? Per Rita sembra essere diventato una necessità (il micro+sensore), però sembra che gli ostacoli siano appena iniziati
Ti saluto
Antonio

Ciao a tutti, volevo sapere qual è l'iter da seguire e quali siano i requisiti per poter avere il sensore continuo della glicemia (NON l' holter glicemico) in abbinamento al microinfusore.
Grazie
Antonio Camarda

Ric

L'unico scopo dell'esempio delle "vasche che si riempiono d'acqua" era per dare un'idea elementarissima e approssimativa del variare della concentrazione di glucosio nel sangue, solo della variazione. E' un esempio infatti che non tiene conto ne di fattori influenzanti ne di cause, solo per avere un'idea.

Quello che dici sarà anche vero, allora come fa il pancreas a sapere che mi mangerò un pezzo di torta, oppure che devo scendere giù e farmi 5 rampe di scale, oppure che mi spavento, oppure che starò seduto? Come si regola? dovrà farlo a posteriori, almeno quello. Non escludo che ci siano delle regolazioni a priori, però a posteriori è evidente che qualcosa ci sia. Allora, dato che i fattori sono tantissimi perchè non puntare sulla regolazione a posteriori dato che a priori è impossibile?
(bellina quella della caldaia Occhiolino

)

Riccardo, concordo sul fatto che magari al momento non ci siano gli strumenti per chiudere l'ansa come si deve xò non è un po controintuitivo pensare ad un sistema che prevede? se vogliamo imitare il pancreas dobbiamo muoverci a posteriori, lui non prevede che questo pomeriggio lo passerò seduto...
citazione:<< il sistema dovrebbe agire a priori, sulla previsione, e non a posteriori, quando e' fondamentalmente troppo tardi.>>

Teoricamente quindi l'ostacolo maggiore alla chiusura dell'ansa è "solo" la mancanza di strumenti che agiscano direttamente in circolo? Tipo sensori e infusori?

Ah, dimenticavo, non ho dato l'esame di Automatica. Non mi ricordo di averlo visto nel mio piano di studi.

Rigrazio anche Tom per il benvenuto Sorriso

Vorrei porre una domanda a TUTTI quando ho proposto questo discorso alla dottoressa della medtronic mi ha risposto che i dispositivi automatici (ad ansa chiusa) sono già stati progettati e sono attualmente in fase di perfezionamento ed approvazione da parte degli enti certificatori.
Secondo voi è del tutto vero, oppure è una risposta per zittirmi in due righe?
Nimrandir, è ciò di cui parli tu? Come mai non si può iniettare insulina in circolo? Per quanto riguarda la reazione ad un'ipoglicemia esiste GIA' il sistema di arresto quando la glicemia scende sotto un certo valore (ma so solo questo, poi se funzioni bene o male non so, lascio la parola a chi l'ha provato).
Grazie mille Sorriso

Ciao Riccardo ti ringrazio per la meravigliosa accoglienza. Sono felice di aver trovato finalmente un sito dove si discute e si spiega tutto argomentando. La mia ragazza si è già iscritta Sorriso

Volevo aggiungere un paio di cose che non ho scritto:
quali sono le difficoltà di immetere il catetere della pompa di insulina direttamente in circolo? (per evitare tutte quelle complicazioni che spiegavi e che sono dovute all'insulina fatta sottocute).
Poi ammesso che al pancreas arrivino informazioni dalle papille gustative, comunque il pancreas non può prevedere uno spavento quindi si ritorna a parlare di variazioni di glicemia nell'unità di tempo.
Aspetto entusiasta ciò che devi aggiungere in merito alla prima lettera che ho scritto.
Ti saluto tanto, e grazie ancora Sorriso

Antonio

Saluto tutti, sono nuovo di questo forum. Mi chiamo Antonio Camarda, ho 19 anni sono di Nuoro e studio Ingegneria Meccanica al politecnico di Torino. Non sono diabetico, ma lo è la mia ragazza. Stando con lei ho scelto di “condividere” anche il diabete, almeno per quanto riesco a fare.
In primo luogo mi riferisco a Tom che dice: <<È buona l'intenzione ed ammirevole l'intento ma ho dubbi che fosse davvero cosi disinteressato visto che tra l'altro non era manco per lui.. visto che db1 non è.>>
e al quale rispondo che per quanto mi riguarda “visto che db1 non è” che inventino una macchina o un pancreas artificiale non mi cambia proprio niente, perché io vivo lo stesso. Più che altro, quando ami una persona,vivi le sue stesse cose, pertanto entri in condivisione di un mondo che magari prima ti era sconosciuto. Nel mio caso si tratta del mondo del diabete, l’unico interesse che posso avere nella speranza che si trovi una macchina tipo “pancreas artificiale” è che Rita stia ben ...